午夜激情视频 I 香蕉啪啪网 I 少妇把腿扒开让我添 I 在线观看污污视频 I 女同av久久中文字幕字 I 精品视频久久久久久久 I 亚洲欧美在线视频观看 I 欧美成人一级在线 I 色女人导航 I 香港三日本三级少妇三级66 I 亚洲a∨国产av综合av I 欧美 日韩 综合 I 8x8x国产一区二区三区精品推荐 I 国产欧美另类精品久久久 I 2019久久视频这里有精品15 I 国产做受网站 I 99re热视频 I 国产chinese中国hdxxxx I 男女激情视频在线 I 粉色视频免费看 I 天天干天天草天天 I 国产精品伊人久久 I 国产精品裸体瑜伽视频 I 久久综合久久爱香蕉网 I 国产成人精品一、二区 I 玖玖视频免费 I 99在线观看精品视频 I 免费毛毛片 I 丝袜天堂 I www日本在线 I 伦人伦xxx国语对白 I 久久午夜电影 I 韩国伦理片在线播放 I 久久精品国产澳门 I 九九久久精品视频

    歡迎訪問北京浩云律師事務(wù)所官方網(wǎng)站!

    分享:

    在線留言 message

    姓名(*)
    姓別:
    電話(*)
    留言:

    注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)

    行業(yè)新聞

      您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞

    破產(chǎn)清算風(fēng)暴下:以房抵債債權(quán)如何實(shí)現(xiàn)權(quán)益最大化?

    時(shí)間:2025-11-18 14:27:41 來源: 作者:

       破產(chǎn)清算風(fēng)暴下:以房抵債債權(quán)如何實(shí)現(xiàn)權(quán)益最大化?

      在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮中,企業(yè)破產(chǎn)已成為常態(tài),而破產(chǎn)程序中的以房抵債債權(quán)處理,因其涉及多方利益博弈,成為法律實(shí)務(wù)中的焦點(diǎn)。2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》及《民法典》的最新修訂條款,為這一復(fù)雜問題提供了更明確的法律依據(jù)。本文將從法律視角出發(fā),系統(tǒng)梳理破產(chǎn)程序中以房抵債債權(quán)的處理規(guī)則,結(jié)合典型案例與實(shí)務(wù)操作,為債權(quán)人、債務(wù)人及管理人提供實(shí)務(wù)指南。

      一、以房抵債協(xié)議的法律效力:從“新債清償”到“物權(quán)變動(dòng)”

      以房抵債協(xié)議的本質(zhì)是債務(wù)人與債權(quán)人通過約定,以特定房產(chǎn)替代原債務(wù)履行。根據(jù)《民法典》第四百零一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第七十六條,以房抵債協(xié)議的效力需分階段判斷:

      協(xié)議成立階段:若協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定(如惡意串通損害第三人利益),協(xié)議自成立時(shí)生效。此時(shí),原債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未消滅,而是與新債(房產(chǎn)交付)并存,形成“新債清償”關(guān)系。例如,某制造企業(yè)欠供應(yīng)商貨款500萬元,雙方簽訂《以房抵債協(xié)議》,約定企業(yè)將名下一套評(píng)估價(jià)500萬元的房產(chǎn)過戶至供應(yīng)商名下,以抵銷債務(wù)。該協(xié)議若符合形式要件,即成立并生效。

      物權(quán)變動(dòng)階段:根據(jù)《民法典》第二百零九條,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,需經(jīng)依法登記才發(fā)生效力。因此,即使以房抵債協(xié)議生效,若未完成過戶登記,房產(chǎn)所有權(quán)仍歸債務(wù)人所有,債權(quán)人僅享有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。例如,在上述案例中,若企業(yè)未辦理過戶,供應(yīng)商僅能要求企業(yè)履行過戶義務(wù),而非直接取得房產(chǎn)所有權(quán)。

      二、破產(chǎn)程序中的特殊規(guī)則:管理人撤銷權(quán)與優(yōu)先受償權(quán)

      當(dāng)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,以房抵債債權(quán)的處理需遵循《企業(yè)破產(chǎn)法》的特殊規(guī)則,核心在于平衡債權(quán)人公平受償權(quán)與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)最大化原則。

      管理人撤銷權(quán):防止個(gè)別清償損害整體利益

      根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi),債務(wù)人對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,或?qū)ξ吹狡诘膫鶆?wù)提前清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求法院撤銷。這一規(guī)則同樣適用于以房抵債行為:

      時(shí)間要件:若以房抵債協(xié)議簽訂于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi),且房產(chǎn)未過戶,管理人可主張撤銷該協(xié)議,將房產(chǎn)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),按法定順序清償。例如,某房企在破產(chǎn)前6個(gè)月與債權(quán)人簽訂《以房抵債協(xié)議》,但未過戶,管理人可撤銷該協(xié)議,將房產(chǎn)拍賣后優(yōu)先清償職工工資、稅費(fèi)等優(yōu)先債權(quán)。

      例外情形:若以房抵債協(xié)議簽訂于破產(chǎn)申請(qǐng)受理一年前,或房產(chǎn)已過戶,則協(xié)議有效,債權(quán)人可主張物權(quán)。但需注意,若房產(chǎn)過戶導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)顯著減少,損害其他債權(quán)人利益,管理人仍可依據(jù)《民法典》第一百五十四條主張協(xié)議無效。

      優(yōu)先受償權(quán):擔(dān)保物權(quán)的“超級(jí)優(yōu)先性”

      若房產(chǎn)已設(shè)定抵押等擔(dān)保物權(quán),根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零九條,擔(dān)保權(quán)人對(duì)該房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。例如,某企業(yè)將房產(chǎn)抵押給銀行貸款,后因破產(chǎn)無法清償債務(wù),銀行可就房產(chǎn)變價(jià)款優(yōu)先受償,剩余部分納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。若變價(jià)款不足以清償?shù)盅簜鶛?quán),未清償部分作為普通債權(quán)參與分配;若有剩余,則歸屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

      三、實(shí)務(wù)操作指南:債權(quán)人如何維護(hù)自身權(quán)益?

      在破產(chǎn)程序中,以房抵債債權(quán)的處理涉及多重法律關(guān)系,債權(quán)人需通過以下路徑維護(hù)權(quán)益:

      及時(shí)申報(bào)債權(quán):債權(quán)人應(yīng)在法院指定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi),向管理人提交債權(quán)申報(bào)材料,包括以房抵債協(xié)議、房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、過戶登記證明等,證明債權(quán)的真實(shí)性、合法性及金額。

      參與債權(quán)人會(huì)議:債權(quán)人可通過債權(quán)人會(huì)議監(jiān)督管理人對(duì)以房抵債債權(quán)的審查結(jié)果。若對(duì)管理人認(rèn)定的債權(quán)性質(zhì)(如普通債權(quán)與優(yōu)先債權(quán))、金額有異議,可在會(huì)議上提出書面異議,或直接向法院提起債權(quán)確認(rèn)之訴。

      申請(qǐng)撤銷個(gè)別清償:若發(fā)現(xiàn)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi),通過以房抵債方式對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償,損害其他債權(quán)人利益,債權(quán)人可依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十二條,向管理人申請(qǐng)撤銷該行為,并要求將房產(chǎn)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

      主張物權(quán)請(qǐng)求權(quán):若以房抵債協(xié)議已生效且房產(chǎn)已過戶,債權(quán)人可依據(jù)《民法典》第二百三十五條,要求債務(wù)人返還房產(chǎn)或賠償損失。若房產(chǎn)被第三人占有,債權(quán)人可主張返還原物請(qǐng)求權(quán)。

      四、典型案例分析:從司法實(shí)踐看法律適用

      案例1:撤銷權(quán)行使的邊界

      某房企在破產(chǎn)前8個(gè)月與債權(quán)人簽訂《以房抵債協(xié)議》,將一套評(píng)估價(jià)800萬元的房產(chǎn)抵銷600萬元債務(wù),但未過戶。破產(chǎn)管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條,主張撤銷該協(xié)議,將房產(chǎn)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。法院審理認(rèn)為,該行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi),且房產(chǎn)未過戶,導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)減少,損害其他債權(quán)人利益,判決撤銷協(xié)議。

      案例2:優(yōu)先受償權(quán)的實(shí)現(xiàn)

      某制造企業(yè)將廠房抵押給銀行貸款2000萬元,后因破產(chǎn)無法清償。破產(chǎn)管理人將廠房拍賣得款2500萬元,其中2000萬元優(yōu)先清償銀行債權(quán),剩余500萬元納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),按職工工資、稅費(fèi)、普通債權(quán)的順序清償。

      五、啟示與思考:破產(chǎn)程序中的利益平衡

      以房抵債債權(quán)的處理,本質(zhì)是破產(chǎn)程序中債權(quán)人公平受償權(quán)與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)最大化原則的博弈。對(duì)債權(quán)人而言,需及時(shí)行使權(quán)利,防止債務(wù)人通過個(gè)別清償損害整體利益;對(duì)債務(wù)人而言,應(yīng)規(guī)范破產(chǎn)程序前的財(cái)產(chǎn)處置行為,避免被撤銷;對(duì)管理人而言,需嚴(yán)格審查以房抵債協(xié)議的效力,平衡各方利益。未來,隨著破產(chǎn)制度的完善,以房抵債債權(quán)的處理將更加精細(xì)化,市場(chǎng)秩序也將更加規(guī)范。

    上一篇:虛假破產(chǎn)罪:法律利劍下的市場(chǎng)秩序守護(hù)者

    下一篇:返回列表

    相關(guān)資訊

    '); })();